作为世界上影响最大的一次民用核电泄漏事故，1986 年4 月26 日凌晨1 时23 分后发生在切尔诺贝利的许多细节，都通过媒体留在了世界各国许多人的记忆中。

　　主持人：这几年，每到4 月26 日都会有一些纪念活动，每年的主题有没有什么变化？

　　潘自强：应该说讨论的问题主要是几个方面，其中就有对事故的整体评价，今后怎样处理，主流有一个意见，另外也有一些不同的看法。

　　主持人：现在您说的不同看法主要是存在于哪些范围里，哪方面的问题争议最大？

　　潘自强：争议最大的是当时受到辐射照射的人，对这些人健康状态的评价是有差异的。比如说，切尔诺贝利事故真正死亡的，由于辐射死亡的人数在事故发生的六个月以内有28 人，有200 多人得了急性放射病。事故其他人也会有一些影响，这些影响一种是从科学技术的角度来评价的，另外是心理方面的影响。从目前的状况看，最大的问题是心理问题，由于害怕而产生的心理问题比辐射的影响大得多。

　　主持人：当时切尔诺贝利事故发生是因为当时操作员一系列的误操作，是不是说这起人为的事故是完全可以避免的？

　　潘自强：事故的直接原因就是操作人员粗暴地违反规定，而且违反的不是一个规定，而是违反了一系列的规定。其中的有些内容是值得参考的。但从根本讲，不应该存在误操作的问题。根本原因是设计有问题。

　　主持人：切尔诺贝利事故发生之后，六个月之内直接造成死亡人数是28 人，这与我们印象当中的数字差得比较多，怎么会有这么大的差距呢？

　　潘自强：在切尔诺贝利5 周年的时候，当时基辅大学有一位物理学教授说，参与处理事故的以及受到比较严重污染区的这些人里面，己经死了差不多7000 人左右，这个数目后来就被媒体变成了好像是切尔诺贝利事故引起7000 人死亡。后来，俄罗斯科学院的一位院士写了一本书― 《 切尔诺贝利的真相》 ，对事故做了详细的分析。他说，按照那个地方的情况，从20 岁到49 岁，以每年的正常死亡率相加，5 年恰好是6000 一8000 人之间，所以7000 人是一个正常的死亡率，而并不是完全由切尔诺贝利事故引发的死亡。

　　主持人：也有传言说，在核事故区、核心区，动物和植物都表现出反常的状态，比如说老鼠长得像猫一样大，普通植物的树叶像荷叶那样大，真是这样吗？

　　 潘自强：应该说不存在这个问题，联合国原子辐射效应委员会在上世纪90 年代发表了一个关于辐射引起的非人类物质（除人以外的其他的动植物）影响的报告。这个报告当中主要是讲切尔诺贝利的问题，它的结论是不存在这些问题。
　　 但是，当时的泄漏对周围很近的森林是有影响的。有些森林的树叶要掉，有的很近的地方树木有死亡的。但到现在为止；应该说生态基本恢复了，而且有一个很明确的结论，就是对将来生态环境不会产生不可逆的影响。

　　主持人：是不是说经过20 年，这个事故对环境的危害就已经基本上走到头了，不会再发生更严重的危害了？
　　潘自强：事故最大的向题应该说是在刚刚发生以后的几个月到一年以内，现在相当多的地方已经恢复到本底辐射水平。我们所处的环境中辐射是无处不在的，而且辐射水平也是有变化的。现在，切尔诺贝利的情况应该说基本上已经恢复到本底水平以内，有的地方比别处可能还稍高，但是这个稍高可能是有的地方在天然的情况下就比别处要高。

　　 主持人：除了当时直接造成28 人死亡之外，后来对在那里生活工作的人身体状况究竟有什么样的影响？

　　潘自强：这个就是联合国原子辐射效应委员会一直在研究的问题。在2000 年的报告里，对这些问题做了一个比较全面的分析。报告说，在六个月以内死了28 人，这28 人都是切尔诺贝利核电站的职业人员，没有社会公众。居民没有一个人死亡，也没有一个人得急性放射病。从长期观察的情况来看，白血病也没有确切的上升，唯一观察到的就是儿童甲状腺癌稍有增加，但是这个增加也不是很明显的。在去年切尔诺贝利论坛上，世界卫生组织提出来一个数目，到现在为止，由于甲状腺癌死’亡人数是9 人。这9 个人是不是最后的数目现在还不能确定。

　　切尔诺贝利核事故之后，世界核能发展进入低谷。上世纪80 年代中后期，以瑞典等国为代表的欧洲国家，当时就决定要关闭本国的核电站。而此时我国的首座核电站― 秦山核电站的建设正处于起步阶段。

　　 主持人：作为当时核工业部安全防护局的副局长，当时的情况是怎样的？

　　潘自强：当时面临的一个问题，就是这样一个事情对我们核电政策的影响。当时国务院的领导召开了一个会议，在这个会上做出了很明确的一个结论，中国核电发展的政策不变，就是秦山核电站还继续进行，但是要注意安全问题。后来我们的事故应急就是从这儿开始的。

　　主持人：除了要做好应急预案之外，秦山核电站投入生产之前的安全验收工作，是不是要比没有发生这个事故之前严格了？

　　潘自强：应该说更正式了。我们国家从开始发展核电的时候，国家对核安全是很重视的，在1984 年就成立了独立的核安监局。核工业部的安防环保卫生局的成立是很早的，在上世纪60 年代初期就成立了。核电发展后，国家决定成立一个独立的核安全部门，由它负责核电站，包括核技术应用中的核安全问题。

　　主持人：当时秦山的安全验收工作是一次通过的吗？

　　潘自强：核电站的验收不叫一次通过。按照核安全管理条例，选点以后就有安全方面、包括环境方面的一个评价，选点完了以后做初步设计，在初步设计通过之前，必须要通过初步安全分析报告，初步安全分析报告通过以后才能正式动工，动工以后到运行之前，还有一个最终安全分析报告，只有在最终安全分析报告通过以后才能启动：这个审评是很细致的。

　　主持人：核安全对核事业发展是非常重要的？

　　潘自强：安全是第一位的，在切尔诺贝利事故以后，有一个经验，就是提倡安全文化，这是切尔诺贝利经验教训之一。导致切尔诺贝利事故有一个原因就是操作人员完全无视有关的规定。因此切尔诺贝利事故发生之后，人们就更加提倡安全文化，其中的一个原则就是安全高于一切。

　　 尽管曾一度受到切尔诺贝利事故的影响，但时代对以核能为代表的新能源的发展提出了迫切需求，在广泛吸取切尔诺贝利安全教训的基础上，一批新型核电站在世界各国相继建成：截至2004 年底，全球30 多个国家和地区已建成并投入运行的核电站已有440 座，装机容量世界占到总装机容量的21 ％以上。
　　
　　 主持人：人类使用能源到今天，对核能是欲罢不能，可以这样理解吗？
　　
　　 潘自强：准确地说不是欲罢不能，核能是一个清洁安全的能源，它应该是我们今后能源的一个重要的组成部分。虽然出了切尔诺贝利事故，但其他能源的问题比这个大得多，包括煤电、水电。简单地说，煤电对环境的影响，以及对人类健康的危害比核电要大得多。

　　主持人：就好像一次飞机事故，人们觉得这个事故太严重了，但是和道路交通相比，其实它的安全系数要更高。

　　潘自强：我们做了一个评价，我国的核电站与煤电站相比，排放的温室气体只有l ％。我们国家的能源结构需要改变，将来核能应该成为我国的重要能源。现在我们认为核能将来应该成为能源的一个重要组成部分，现在可以大规模使用的新型能源就是核能。

（摘自（新闻会客厅》 ，本文有删节）