在核能民用的历史上，发生了两起重大的反应堆事故：前苏联的切尔诺贝利核电站事故和美国的三里岛核电站事故，这是商用核电厂在32 个国家中累积运行12000 堆年期间仅有的两起重大事故。切尔诺贝利核事故由于没有装备安全壳而造成重大损失，相比，安装有安全壳的三里岛核事故却没有对任何人造成放射性伤害。

　　按照事故或恐怖袭击的可能性和结果，核电站的风险与其他产业普通公认的风险相比是最小的。核电站是非常强韧坚固的，安全措施的目标是：保证在所有合理的可能想象的情况下，放射性辐照绝对不会危及公众健康和安全。美国的三里岛核事故是在1979 年发生的，该反应堆受到了严重的损坏，但是放射性物质被包容限制在安全壳内，没有对人员健康和环境造成不利的结果。

　　联合国在1957 年设立了国际原子能机构，国际原子能机构是世界核安全的审计者，他起草规定核安全程序和报告核事件。在20 世纪90 年代，他的作用增强了，每一个运行着核电站的国家都要有核安全监事会，所有的核安全监事会都与国际原子能机构密切合作。

　　一个强制性的安全指标可以最大限度地减少反应堆事故发生的可能性，就是通过计算得出的反应堆堆芯损坏或熔化事故的发生频率。美国核管会详细规定：反应堆设计必须满足堆芯损坏事故发生频率小于万分之一。现代化的设计胜过了这个限值。当前运行中的最好的核电站的堆芯损坏事故发三顶率大约是百万分之一，而在下一个十年可能建造的新的核电站，其堆芯损坏事故发生频率将几乎是千万分之一。1979 年发生的美国三里岛该事故是在符合安全标准的反应堆中惟一的事故，设计特性使事故影响受到限制，没有对任何人造成放射性伤害。

　　今天的核电站监管标准要求：堆芯熔化事故的影响必须限制在厂内，不需要疏散撤离附近的居民。对核安全主要的关注点一直是放射性物质不可控制释放的可能性，它导致环境污染和厂外放射性辐射后果。在切尔诺贝夭就是发生了这种事故，后果是严重的，由此证明了在设计中为追求高安全标准付出巨大花费是绝对必要的。

　　为达到最佳的安全，当今核电站运营采用配备多重安全系统的“纵深防御”方法：该方法的要点是：高质量的设计和建造；设备要能预防运行故障发展成问题；多种的和冗余的系统来发现问题、控制危害到燃料组件和防止大量放射性物质释放；限制燃料严重损坏对核电站自身影响的防备设施。

　　安全保障系统包括：在放射性反应堆堆芯和环境之间的一系列物理屏障；多重安全系统的防备设施，每一套都有后备和设计成能容忍人因错误。

　　还有增加安全性的其他物理方法。在绝大多数的普通反应堆中，核燃料采用固体陶瓷芯块的形态，当核燃料燃烧时，放射性裂变产物被束缚在芯块内。这些陶瓷燃料芯块被封装在锆合金包壳管内形成燃料元件棒。这些燃料棒构成的组件被限制在大型钢制压力容器内，压力容器的壁厚约20 厘米。压力容器又被安装在坚固的混凝土密封建筑物― 安全壳中，安全壳的壁厚至少是1 米。现代化的核电站设计都有高标准的抗地震能力，能在地震事件中快速和安全地停堆。

　　三里岛核事故证明了“纵深防御”系统的重要性。尽管有一半的堆芯已经融化了，但包容着反应堆的安全壳建筑物阻止了放射性的大量释放。切尔诺贝利核电站的反应堆没有在反应堆采用安全壳建筑物。

 

（摘自中国核工业报）